Réponses aux médisances de...
Nous venons d'apprendre que vous n'avez pu, une fois de plus, résister à la tentation d'exprimer votre rancoeur, en l'occurrence contre nous cette fois-ci !
Après avoir vérifié et constaté ce qui est écrit sur votre site, dans vos "bons souhaits" d'anniversaire aux portées des 2 et 3 septembre 2006, nous avons décidé d'utiliser le droit de réponse que chacun peut opposer lorsqu'il est visé par une attaque calomnieuse.
Chic, chic ! Nous rejoignons la longue cohorte des païens, des béotiens, des honnis, des réprouvés, etc. Tous ceux qui réveillent votre ire, tous ceux qui attirent vos blâmes, tous ceux que vous vilipendez sur votre site au gré de vos bouffées de rage, toutes ces brebis égarées du droit chemin, c'est-à-dire du vôtre !
Mais c'est qu'il y a du beau monde dans la file des damnés :
A tout seigneur, tout honneur : le Retriever Club de France que vous admonestez si souvent et qui persiste à ne pas écouter vos conseils. Dur, dur, d'être le messie méconnu de la Cynophilie !
Mais voilà que délaissant la toge blanche de la perfection, vous passez la file en revue, cuir noir cloûté, chaînes et cravache à la main ; ouille, ouille, ouille ! Aïe, aïe aïe ! Tremblez mécréants !
Et Vlan sur les juges qui ont l'insconscience de passer à côté des champions du siècle : vos chiens ; dernièrement sur votre site, l'un d'eux a bénéficié de vos remarques "cuisantes" ;
Et Vlan toujours sur les juges avec des insinuations sur leur honnêteté en parlant dans vos diatribes (si nous avons bonne mémoire) de collusions, corruption, entente illicite, copinage. Hou, mais c'est grave d'écrire ça !
Et Vlan sur les éleveurs : sur ceux qui, soit disant, n'ont pas votre "rigueur", sur d'autres qui ont le mauvais goût, ces sournois, d'avoir des portées, de les vendre en plus dans la même région que vous et ainsi vous faire de la concurrence ! ! Des sournois, on vous dit !
Et Vlan sur X, Y ou Z ! Zut et crotte de biquette ! Pas assez de lettres pour identifier tous les "nominés" !
Mais exit le cuir noir et la cravache ; voici le collant et le tutu de l'acrobate ! Une grande acrobate car il en faut de la souplesse pour faire si souvent le grand écart : traiter un jour un juge de "méchant monsieur qui a dit du mal de ses chéris et ne connaît rien aux chiens " et passer soudain la brosse à reluire et encenser ce même juge qualifié auparavant d'incompétent !
D'aucuns pourraient penser que vous êtes une sacrée girouette ; non, non, ils se trompent ! C'est au contraire du grand art d'oser ces triples saltos, ces triples boucles piquées, ces virages à 380° ! Bravo, mais un conseil : à votre âge, les risques augmentent et avec eux les chutes !
Mais malgré l'opprobre qui nous accable, nous les indignes, les réprouvés, etc.. etc.., nous vous remercions ; si, si, nous vous disons merci ; merci de faire rire un public fidèle, qui se régale au fil de vos imprécations tous azimuts ; et même quand vous supprimez prestement votre prose, (pour cause de retour de bâton sans doute), cela n'est pas gênant, car il y a toujours quelqu'un qui a eu le temps de lire, de dire ou de transmettre. Ce serait tellement frustrant de passer à côté de ces perles !
Mais d'écrits moralisateurs en anathèmes, l'usure guette et nous constatons une défaillance regrettable de votre mémoire :
Vous avez oublié que c'est nous qui vous avons signifié par lettre du 20 mars 2007, que nous nous bornerions désormais jusqu'aux deux ans de Memphis, à vous fournir les informations nécessaires à votre suivi d'élevage car nous estimions nous être leurrés sur vous.
Et vous venez de faire une grosse erreur : celle d'avoir ignoré le paragraphe final du courrier recommandé qui vous a été adressé le 8 mai 2007 en réponse aux termes calomnieux de vos lettres :
"A la réception de votre dernier courrier, nous avons pensé informer le Retriever Club de votre attitude, car vos inepties calomnieuses sont inacceptables. Pour l'instant, nous n'avons pas encore pris notre décision, mais, comme nous vous l'avions précisé dans notre dernière lettre, poursuivre ce genre de propos serait regrettable".
Nous avions pris la peine de vous avertir. Tant pis pour vous !
Effectivement nous n'avons pas les mêmes valeurs et nous nous réjouissons de vous avoir rayée de nos relations ; nous aurions trop honte de voir le nom de Memphis mêlé à tant de pitreries.
N.B.
Pour vous qui avez une éthique sans faille, que penser d'une personne qui présenterait un chien non LOF à de nombreuses expositions canines ?
Non, non, inutile de brandir votre cravache, pas taper, pas taper ! Ceci est une fiction évidemment, car il faudrait être profondément malhonnête pour tricher ainsi !
Nous précisons d'ailleurs, que toute ressemblance avec un chien et/ou une personne existants, est indépendante de notre volonté.
